Política de Revisión por Pares

Aurum Académico Multidisciplinary Journal en Educación adopta el sistema de revisión por pares doble ciego (double-blind peer review), garantizando el anonimato tanto de los autores como de los evaluadores durante todo el proceso editorial. Este modelo asegura la objetividad, la independencia académica, la imparcialidad en los dictámenes y el cumplimiento de estándares internacionales de calidad científica, en concordancia con el enfoque especializado de la revista y su periodicidad semestral.

Todos los manuscritos recibidos son sometidos, en primera instancia, a una revisión editorial preliminar. Esta etapa tiene como finalidad verificar la adecuación del trabajo al enfoque y alcance de la revista, el cumplimiento de las normas de presentación, la estructura académica requerida y la originalidad del contenido mediante herramientas de detección de similitud. Solo los trabajos que cumplen estos criterios avanzan a la fase de evaluación externa.

Superada la revisión inicial, el manuscrito es enviado, por lo general, a dos revisores externos e independientes, seleccionados en función de su experiencia académica y trayectoria investigadora en el área correspondiente. La evaluación se realiza sin vínculos institucionales o profesionales entre autores, revisores y equipo editorial, garantizando la ausencia de conflictos de interés y la transparencia del proceso.

La selección de evaluadores se basa en los siguientes criterios: un especialista con dominio específico en la temática central del manuscrito y un segundo revisor con experiencia en un campo disciplinar relacionado o complementario, con el propósito de asegurar tanto la profundidad técnica del análisis como la claridad metodológica, la coherencia argumentativa y la pertinencia científica del trabajo. En casos de alta especialización o cuando los dictámenes presenten discrepancias significativas, el Editor podrá designar un tercer revisor externo para fortalecer la decisión editorial.

Las evaluaciones deberán emitirse con carácter crítico, objetivo, ético y constructivo, orientadas a mejorar la calidad científica del manuscrito y fortalecer su aporte académico. Todos los documentos sometidos a revisión son tratados con estricta confidencialidad. Los revisores se comprometen a no divulgar ni utilizar la información contenida en los manuscritos para fines personales o profesionales.

Etapas y cronograma del proceso editorial

Recepción del manuscrito

Una vez recibido el envío a través de la plataforma editorial, el autor recibe una notificación automática que confirma la recepción y asigna un número de referencia para el seguimiento del proceso.

Evaluación editorial preliminar

El Editor en Jefe o un Editor designado realiza la revisión inicial para verificar la correspondencia del manuscrito con la línea editorial, el cumplimiento de las normas de publicación y la originalidad del contenido. Esta fase tiene una duración aproximada de 7 a 15 días. En caso de no cumplir los requisitos establecidos, el manuscrito podrá ser rechazado en esta etapa.

Revisión externa bajo sistema doble ciego

Los manuscritos que superan la fase preliminar son enviados a evaluación externa bajo el modelo doble ciego. El tiempo estimado para esta etapa, incluyendo la emisión de la primera decisión editorial, oscila entre 20 y 45 días.

Comunicación de dictamen y modificaciones

Cuando los revisores recomiendan ajustes, el autor recibe los informes completos junto con las observaciones editoriales. El plazo para remitir la versión corregida es de hasta 15 días, debiendo adjuntarse un documento en el que se respondan de manera argumentada todas las observaciones realizadas.

Rondas adicionales de evaluación

Si los informes presentan discrepancias relevantes o si el manuscrito requiere modificaciones sustanciales, el Editor podrá solicitar la intervención de un tercer evaluador o realizar una segunda ronda de revisión, preferentemente con los mismos revisores.

Decisión final

La decisión definitiva de aceptación o rechazo corresponde al Editor responsable, quien considerará integralmente los informes de los evaluadores y los criterios editoriales establecidos por la revista.

Publicación

Los manuscritos aceptados pasan a la etapa de corrección de estilo, edición técnica, maquetación y publicación digital. Este proceso tiene una duración aproximada de 10 a 20 días posteriores a la aceptación definitiva. Una vez publicados, los artículos son incorporados a la plataforma oficial de la revista y serán incluidos progresivamente en los sistemas de preservación digital, directorios e índices académicos en los que la revista se encuentre registrada, conforme avance su proceso de consolidación e internacionalización.

Esta última redacción es más adecuada para una revista que está siendo relanzada, ya que no promete servicios o indexaciones que aún no posee, pero deja claro el compromiso de crecimiento editorial y mantiene un nivel profesional e institucional.